fast-object-pool

A lightweight partitioned object pool, you can use it to pool expensive objects like jdbc connections, thrift clients etc.

fast-object-pool

FOP，一个针对并发访问优化的轻量级高性能对象池，您可以使用它来池化昂贵且非线程安全的对象，例如 thrift 客户端等。

Github repo: https://github.com/DanielYWoo/fast-object-pool

Site page: https://danielw.cn/fast-object-pool/

为什么还要搞一个对象池

FOP 使用分区实现以避免线程争用，性能测试表明它比 Apache commons-pool 快得多。本项目不是为了替代 Apache commons-pool，本项目没有提供 commons-pool 丰富的功能，本项目主要针对： 1.零依赖（唯一可选的依赖是disrutpor）

并发请求/线程多的高吞吐量
更少的代码，所以每个人都可以阅读和理解它。

配置

首先，您需要创建一个 FOP 配置：

PoolConfig config = new PoolConfig();
config.setPartitionSize(5);
config.setMaxSize(10);
config.setMinSize(5);
config.setMaxIdleMilliseconds(60 * 1000 * 5);

上面的代码意味着池中至少有 5x5=25 个对象，最多 5x10=50 个对象，如果一个对象超过 5 分钟没有被使用，它可以被删除。

然后定义如何使用 ObjectFactory 创建和销毁对象

ObjectFactory<StringBuilder> factory = new ObjectFactory<>() {
    @Override public StringBuilder create() {
        return new StringBuilder(); // create your object here
    }
    @Override public void destroy(StringBuilder o) {
        // clean up and release resources
    }
    @Override public boolean validate(StringBuilder o) {
        return true; // validate your object here
    }
};

现在您可以创建 FOP 池并使用它

ObjectPool pool = new ObjectPool(config, factory);
try (Poolable<Connection> obj = pool.borrowObject()) {
    obj.getObject().sendPackets(somePackets);
}

关闭对象池

pool.shutdown();

安装使用

Maven:
<dependency>
    <groupId>cn.danielw</groupId>
    <artifactId>fast-object-pool</artifactId>
    <version>2.2.1</version>
</dependency>

Gradle:
implementation 'cn.danielw:fast-object-pool:2.2.1'

如果您想要获得最佳性能，您可以选择将Disruptor添加到您的依赖项中，并使用 DisruptorObjectPool 而不是 ObjectPool。

For JDK 11+, 使用以下Disruptor依赖.

Maven:
<dependency>
    <groupId>com.conversantmedia</groupId>
    <artifactId>disruptor</artifactId>
    <version>1.2.19</version>
</dependency>

Gradle:
implementation 'com.conversantmedia:disruptor:1.2.19'

Logging

FOP 的设计目标之一是零依赖，所以默认使用 JDK logger。如果您使用 slf4j，您可以选择将 jul-to-slf4j 添加到您的依赖项中，以将 JDK 记录器桥接到 slf4j。

工作原理

FOP会创建多个分区Pool，大多数情况下一个线程总是访问一个指定的分区，因此，您拥有的分区越多，遇到线程争用的可能性就越小。每个分区都有一个阻塞队列以保存可池对象；借用一个对象，队列中的第一个对象将被移除；返回一个对象会将该对象附加到队列的末尾。这个想法来自ConcurrentHashMap的segments设计和 BoneCP 连接池的分区设计。该项目从 2013 年开始，已经部署到许多项目中，没有任何问题。

How fast it is

源代码中包含一个基准测试，您可以在自己的机器上运行它。在我的 Macbook Pro（8 核 i9）上，它比 commons-pool 2.2 快 50 倍。

测试用例1：我们有一个256个对象的池，使用50/100/400/600个线程在每个线程中每次借用一个对象，然后返回池中。

下图中的 x 轴是线程数，可以看到 Stormpot 提供了最好的吞吐量。 FOP 紧随 Stormpot 之后。 Apache common pool 很慢，Furious 比它快一点。您会看到 200 个线程后吞吐量下降，因为只有 256 个对象，因此会有更多线程的数据竞争和超时。当你有 600 个线程竞争 256 个对象时，Apache common pool 的错误率达到了 85% 以上（可能是返回太慢了），基本上不能用于高并发。

上图如果每个线程一次只借一个对象，如果你需要在一个线程中借两个对象，事情就变得更有趣了。

测试用例 2：我们有一个 256 个对象的池，使用 50/100/400/600 个线程，每次每个线程借用两个对象，然后返回池中。

在这种情况下，我们可以同时需要 600x2=1200 个对象，但只有 256 个可用，因此会出现数据竞争和超时错误。 FOP 保持稳定的错误率，但 Stormpot 在 100 个线程时开始看到 7% 的错误率。（我不能用 600 个线程测试stormpot，因为它太慢了） Furious 似乎无法工作，因为我找不到设置超时的方法，没有超时控制导致 Furious 循环死锁，所以我从下图中排除了 Furious。 FOP 和 Stormpot 都提供了超时配置，在测试中我将超时设置为 10ms。 FOP 抛出异常，Stormpot 返回 null，因此我们可以将其标记为失败（显示在错误率图中）。同样，Apache common pool 几乎达到了 80% 的错误率，基本上无法正常工作。

FOP 的吞吐量也比其他池好很多。有趣的是，在这种情况下，Apache common pool 比 Stormpot 稍快。我不知道为什么 Stormpot 在一个线程中有两次借用时降级如此之快。如果您知道如何针对这种情况优化 Stormpot 配置，请告诉我。

所以，简而言之，如果你能保证在每个线程中最多借一个对象，Stormpot 是最好的选择。如果您无法确保这一点，请使用在所有情况下都更加一致的 FOP。